Parole,Parole,Parole....

Una noticia que probablemente no leerán en el Mundo:

Condenan a Telemadrid y El Mundo TV a indemnizar a un hombre al que acusaron de terrorista
30.07.07 11:53. Archivado en Prensa papel, El País, Telemadrid
David Novo (Periodista Digital).- Le han destrozado la vida. Ahmad Mardini vive una pesadilla desde que en marzo de 2005 Telemadrid y El Mundo TV le acusasen públicamente de colaborar activamente con los suicidas de Leganés y presuntos autores de la matanza del 11-M.
La historia de Mardini, de 55 años y nacionalizado español, es tema de portada este lunes 30 de julio en El País. La cabecera de PRISA desvela que Telemadrid y El Mundo TV deberán indemnizar a un hombre cuyo único error fue vender su tienda de decomisos a dos ex muyahidin, condenados años después por colaboración con Al Qaeda.
Una cadena de errores policiales y periodísticos que comenzó en noviembre de 2001 cuando Mardini fue detenido por error acusado de pertenecer a una célula islamista. A los pocos días, el juez Baltasar Garzón le dejó libre sin cargos, pero varias televisiones le mostraron como un miembro de Al Qaeda. La pesadilla no terminó ahí. El 10 de marzo de 2005 su rostro apareció bajo el nombre equivocado de Mohamed Nedl en el documental titulado '11M, historia de un atentado', producido por El Mundo TV y emitido por Telemadrid, cadenas de televisión de Galicia, Canal 9 de Valencia y Canal 4 de Baleares. Un error que volvió a producirse en el dvd que se distribuyó junto con el diario de Pedro Jota Ramírez y durante la emisión del programa El Debate de Telemadrid.
Ahora, el juzgado número uno de Valdemoro (Madrid), ha condenado a Telemadrid y a Canal Mundo Producciones Audiovisuales SA a indemnizar a Mardini con 15.000 y 60.000 euros respectivamente por "intromisión ilegítima en su derecho al honor y propia imagen". . El fallo destaca que ese daño lo causó "la falta de diligencia de los profesionales que elaboraron el mencionado reportaje quienes debieron extremar las precauciones a la hora de colocar imágenes de presuntos terroristas", informa El País. La sentencia obliga a la productora a destruir los soportes con la fotografía de Mardini y a reproducir el fallo a la misma hora y en todos los canales donde se emitió.

Con este aval de credibilidad en el Mundo nos informan de pensiones prometidas a etarras de 1500 euros,bla,bla,. sin citar fuentes salvo un ambiguo fuentes cercanas a al CNI según algunos medios de comunicación e incluso uno de los panfletos donde ETA rebuzna sus amenazas como es Deia.
Porque todo vale y aún más en la política de acoso y derribo maquinada desde marzo de 2004 en las alcantarillas de la emisora episcopal. La información y el derecho del ciudadano a que la que reciba sea veraz y contrastada no tiene menor arraigo para la cuadrilla que lidera Federiquin.
Es obvio que la gestión del gobierno es manifiestamente mejorable,que somos muchos los que nos opusimos a la negociación con ETA, pero por una cuestión de principios y no por desacreditar a ZP. Otros plumillas como los que nos ocupan sonreían complacidos los gestos hacia el MLNV, las asociaciones de victimas eran mantenidas al margen, por una única causa proteger al infalible líder cósmico que representaba Aznar,el mismo que en su día reclamo la cabeza de Antonio Herrero. Con tanto cinismo y el calor es difícil contener las nauseas

Tu espiritu vivirá para siempre

In memoriam de Gabriel Cisneros.

Descanse en paz

No son los muertos los que en dulce calma
La paz reposan de la tumba fría.
Muertos son los que tienen muerta el alma,
Y viven todavía.
No son los muertos, no, los que reciben
Rayos de luz en sus despojos yertos.
Los que mueren con honra son los vivos,
Los que viven sin honra son los muertos.
La vida no es la vida que vivimos,
La vida es el honor, es el recuerdo;
Por eso hay muertos que en el mundo viven,
Y hombres que viven en el mundo, muertos.

LOS ARGUMENTOS DE LA OPOSICIÓN

Corren malos tiempos para el triunvirato popular,lo que otrora significara una ineludible satisfacción provoca aumento de secreción biliar entre los que tienen que diseñar la estrategia gaviotil.
El alcázar de los populares(libertad digital) reeescribe a su antojo las noticias:

Los contratos temporales para las campañas de Semana Santa y verano reducen el paro

Sin embargo para el Mundo:

BAJA UN 5,1% EN EL SEGUNDO TRIMESTRE
La tasa de paro cae por debajo del 8% y alcanza su nivel más bajo desde 1978

Como se puede apreciar la misma noticia contada de un modo más o menos imparcial y en el otro extremo, la redacción venenosa al dictado del vocinglero matinal.

Por otro lado:

El PNV gobernará las tres provincias vascas tras hacerse con la Diputación de Álava

Y en el digital de la insidia:

El PP lamenta que el PSE esté "en otra jugada" y permita el control nacionalista de Álava

A la vista de estos titulares de los que se nutren los que cada mañana sintonizan la cadena de los Obispos no es de extrañar que incluso se llegue a afirmar que los éxitos en la lucha antiterrrorista son atribuibles a una estrategia de colaboración entre ETA y el Gobierno. Tan absurdo como abyecto.

Decía que ante estas circunstancias el delfín de la libreta azul y sus acólitos que portan tres años de vender crispación a cambio de propuestas, de ofrecer rencor y falacias en lugar de alternativas, se han quedado sin argumentario si es que alguna vez lo tuvieron. En el futuro nos esperan brindis al sol y absurdas propuestas de tahúr de medio pelo como las de la reforma de la ley electoral.

Zp es un elemento prescindible pero a poco que se esfuerce va a ser la única alternativa posible para muchos ciudadanos con criterio propio, a los que yo recomiendo que voten en blanco

CNI(Consorcio Nacional de Indecentes)

Y no me refiero a los honrados funcionarios(la mayoría) que allí trabajan. Sino a la chusma política que medra a su alrededor. No es normal ni de recibo que la detención de un espía se haga de forma pública ni en rueda de prensa. Es obvio que se pretende aprovechar el "incidente" para dañar la ya mas que deteriorada imagen del gobierno del señor Aznar en cuanto a nuestra seguridad se refiere. Se hace anteponiendo intereses electoralistas a lo que debería ser el interés general y a costa de arrastrar por el suelo nuestra imagen internacional.
Pero la respuesta no se ha hecho esperar, el de bronceada tez famoso más que popular(esta gente solo guarda fidelidad a su cartera)por las motivaciones que lo mantienen en política, no ha dudado en conectar el ventilador del infundio y el chisme. El mismo instrumento que tan buen resultado diera para ser "responsables inocentes" del 11m. Pasen y vean:

Zaplana dice que el CNI está "rodeado de escándalos" cuando el PSOE gobierna
El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, ha anunciado que su grupo pedirá la comparecencia del director del CNI, Alberto Saiz, para que explique la detención del ex agente porque el caso "hace pensar que hay algo más", al tiempo que ha apuntado que el CNI siempre está "rodeado de escándalos" cuando hay un Gobierno del PSOE. Por su parte, Cándido Conde Pumpido ha afirmado que la Fiscalía tiene "pruebas suficientes" para acusar por un delito de traición a Roberto Flórez García.

En declaraciones en la Cámara Baja, Zaplana calificó de "insólito" que el jefe de los servicios secretos españoles haya ofrecido una rueda de prensa para informar de la detención del agente Roberto Flórez en lugar de acudir a la Comisión de Gastos Reservados del Congreso. "Es un hecho insólito que hace pensar", insistió el portavoz del PP, quien no obstante apeló a la "prudencia" antes de especular sobre "lo que hizo o no hizo" el agente del CNI arrestado.

No me digan que estos argumentos no les suenan,en breve el vocinglero y su corte nos volverán a hablar del GAL2, de que con toda seguridad el agente era un miembro del SOE infiltrado, puede que incluso la noticia de para que el gacetillero Del Timo nos sorprenda con otro bodrio tan prescindible como aborrecible.

Hablaba en la presentación de la conveniencia de votar en blanco noticias como esta hacen que me ratifique en mi planteamiento. Otra clase política es posible

COHESIÓN O NAVAJAZOS

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276310093.html

Mas que cohesión empujones, codazos o navajazos traperos. Más que cohesión una purga de corte franquista en la que mas que unificación se busca la humillación y el sometimiento al poder establecido que representa uno de los individuos mas repobrables de la política española como es Ángel Acebes.

Su proyecto es el puño de hierro con el que machacar inmisericordemente cualquier intento de migración hacia el centro del otrora Partida Popular.

Españolismo casposo, que no representa al electorado catalán del PP que sueña con algo más que libretas azules y como bien recuerda la constitución:

Artículo 6

Los
partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y
manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la
participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres
dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y
funcionamiento deberán ser democráticos.

Funcionamiento democrático que no tiene nada que ver con las imposiciones de los acólitos sumisos del vocinglero de las mañanas.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Algunos datos que conviene tener en cuenta:

Artículo 20 de la CE
1. Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

c) A la libertad de cátedra.

d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.


Del código penal Ley Orgánica 10/1995 de 23 de Noviembre
490.3. El que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.
Artículo 491.

1. Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el artículo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a veinte meses.

2. Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona.

Con estos datos en la mano es probable que la decisión de secuestrar la edición de la revista "el jueves sea "legal" otra cuestión a dilucidar será la moralidad de la misma:

• Porque hablamos de una institución anacrónica, para la que se preservan una serie de prebendas que se ponen en solfa para el resto de los ciudadanos.
• Porque se vulnera y se vacía de contenido el propio articulo 14 de la CE que habla de la igualdad ante la Ley
• Porque suena a estrategia política donde se pretende lavar la imagen institucional de cara a las elecciones
• Porque nos retrotrae al ignominioso periodo franquista, a la censura o si quieren al Pravda soviético
• Porque se duda de forma implícita de la capacidad de los ciudadanos para seleccionar como y en que medio se informan aunque sea con un alto contenido satírico de lo que ocurre a su alrededor

http://www.eljueves.es/revista/revista.aspx

En blanco.

En Blanco

únicamente a modo de presentación porque y para que este blog:

• Porque estoy harto de escuchar "con lo que está cayendo votar en blanco es un lujo"


• Porque estoy hasta los mismisimos de escuchar al señor del bigote que soy un filoterrorista porque no voto a las gaviotas. El mejor destino del "guano" es el campo


• Porque el señor del talante secuestra mi voto para establecer relaciones y algo más con Baasuna y su entorno....

Por esas y mil razones que iré desgranando poco a poco y espero contar con tu ayuda para hacerlo