Un rincón para los disconformes.

domingo, 24 de febrero de 2008

El Patriota


Evidentemente señor Rajoy usted no es socialista, hace de la política social subasta demagógica del mismo modo que su homónimo el ínclito talantoso ZP.Lo suyo anda mas cercano al populismo chavista que al socialismo. Son ustedes popularmente populistas(PP)

Tampoco es usted obrero pues su labor no es la construcción sino la demolición. La voladura controlada de la confianza de los ciudadanos en sus Instituciones. Sólo así puede entenderse que usted y sus acólitos se hayan sumado irresponsablamente a la campaña orquestada por el talibán mediatico en torno al 11m. Después de insultar e injuriar a los FCSE, se pasean sin rubor alguno con sus viudas y familiares. Pues tal es la consideración que les tienen, por más que insistan en emplear al ariete Alcaraz como tapadera.Lo dicho en su caso usos de dinamitero que no de obrero.

Por supuesto es usted español pero de esa España en la que los ciudadanos son un mero accidente, un estorbo o simplemente filoterroristas sino depositan en la urna el voto gaviotil. Esa España oscura y oscurantista que clama contra los homosexuales disfrazada en caro amor filial. Esa Hispania frágil del caudillito de Pucela que mas país,es cortijo o hacienda que a ustedes corresponde por designio divino.La diferencia entre usted y yo Don Mariano es que usted es español y yo(como la mayoría) soy ciudadano de España.

viernes, 22 de febrero de 2008

Manipuladores

















Manipuladores, mentirosos, juntaletras o simplemente indecentes. Enemigos jurados de la ética periodista y amantes del titular fácil y rivales del más elemental sentido de la objetividad.
Y es que basta con leer el cuerpo de las noticias cuyas capturas encabezan el post para darse cuenta de que los hechos en cuestión ni están claros, ni son como se describen y son peor que falaces: simplemente medias verdades que se retroalimentan con el único objeto de suscitar el morbo. Se trata de sustituir ruindad por calidad , chismes por noticias y capacidad de análisis por chascarrillos taberneros.
En manos de gentuza de este nivel queda la responsabilidad que la C.E. atribuye en su artículo 20 a los medios de comunicación la veracidad, entendida esta como obligación de los mismos y derecho de los ciudadanos.
Simplemente vergonzoso, con la salvedad de un medio al que precisamente se acusa de partidista.
¿Es usted capaz de adivinar cúal?

miércoles, 20 de febrero de 2008

Cristina o "Conan el barbaro"


Hay un camino civilizado, pacifico y legitimo de protestar de hacerle saber a nuestros políticos que no estamos de acuerdo con su gestión o simplemente con las ideas que defienden. Pero no pasa por atajos ni por el fascismo ni por la agresión incivica. No se tiene más razón por gritar más y la que puede tenerse se disuelve cual azucarillo en café caliente cuando el lenguaje empleado es el de la violencia.

A mí me importa poco o menos que se haga indecente uso partidista de estas agresiones, esto ni sirve ni puede emplearse jamás como excusa para la barbara exhibición de despropósitos vividos en las últimas fechas.

Si lamentable es embestir a quien pretende ejercer su legítimo derecho a la libertad de expresión, roza la indecencia más absoluta el que estos actos se alienten o justifiquen desde las tarimas mediaticas.

No señora Fallaras, confunde deliberadamente los términos solo pueden considerar la violencia saludable quienes hacen de ella su argumentario a falta de razones o ideas.Salpicada está la historia de ejemplos de personajes y organizaciones que han hecho del vandalismo banderas de causas tales como el nazismo.

Se equivoca Doña Cristina la brutalidad de ser proteína está desnaturalizada y puede pertenecer al genero animal pero no al humano.

Yerra usted al tratar de hacer pasar por progresismo lo que no es ferocidad alimentada por quienes desde los despachos alimentan las más bajas pasiones de personas influenciables que refugiados en el espíritu de chusma convierten la protesta en excusa para la tropelía y el desafuero.

martes, 19 de febrero de 2008

Censura en el blog de fede




Quisiera agradecerle encaraciadamente a los administradores del blog de Fede que hayan retirado mi post de los comentarios. A quien trabaja y sirve al amo con dedicación y mansedumbre conviene agradecerle el esfuerzo en este caso la "honrosa" labor de ser la tijera censora del insigne plumilla.

Y decía que les muestro mi gratitud porque me han sacado del error. Fijense que por un momento pensé que el suyo era un medio plural en el que todas las opiniones tienen cabida,craso error publicidad populista sin más.

Desde luego son lideres y en hipocresia y cinismo no tienen par. Pueden seguir mirandose el ombligo y hacer de la endogamia partidista no un medio sino un fin. Pero sería de agradecer que al menos no tuviesen la desfachatez de ser críticos con el resto de medios a los que acusan de forma ocasional en lo que ustedes es practica habitual.

No conservo copia de mi escrito, ni tengo intención de reproducirlo habida cuenta de que hiere las sensibilidades del rebaño que le jalea.

De nuevo gracias ahora me que da más claro lo que es ser liberal de boquilla es decir prodigarse liberalmente en el escarnio ajeno y censurar las críticas.

Dime de que presumes.....



viernes, 15 de febrero de 2008

Sospechosos habituales



En los años en que en España gobernaba un señor bajito y rechoncho de voz aflautada, hechuras de castrato y porte de bufón. acontecian cosas como esta:
Alberto Fernández está fichado por la policía. Ha pasado por la cárcel en al menos 35 ocasiones. "Quizá alguna más". La mayoría de las veces, directo a la 5ª galería de la prisión de Carabanchel (Madrid), la de los homosexuales. Porque ése ha sido su delito: ser homosexual.
A él, que hoy tiene 61 años, le tocó sufrir lo peor del franquismo. Esas leyes que no dejaban respirar, que marcaban la vida pública, pero también la privada. A él, su orientación sexual le condenó durante años.
Por la Ley de Vagos y Maleantes y de Peligrosidad, donde el régimen franquista incluía a gays y lesbianas, sus entradas y salidas de prisión eran constantes. "Me jodieron los mejores años de mi vida. No podía trabajar, te detenían a la mínima y cuando entrabas en la cárcel los abusos y las violaciones eran terribles".

Y eso a pesar de la placidez de la que gozaban entonces los elementos afines al Regimen como el tal señor Mayor Oreja. La paz social de la represión violenta y absurdo. La calma forzosa y forzada que ocultaba la tormenta de violaciones de los derechos humanos que se producian tras los muros de las prisiones de la Gloriosa España del que se autodenonimaba caudillo por la gracia de Dios.
En esa balsa de aceite que era la dictadura franquista y que no merece la condena de los populares también sucedian cosas como esta:
Si la policía te veía por la calle, paraban y al grito de ¡vamos maricón! te metían en el coche a empujones". Destino: la dirección general de la Puerta del Sol. Las primeras visitas se solucionaban pagando 300 ó 500 pesetas. Después de la tercera, se entraba en Carabanchel. "Yo lo siento sobre todo por mi madre. Ella sufrió muchísimo".
La presión era tal que, poco antes de morir Franco, José decidió irse a Italia. "Era la única manera de sobrevivir". Tuvo amigos que se casaron para esquivar la situación e incluso que se suicidaron. "Estuve fuera nueve años; volví porque la familia me tiraba mucho".

Yo no sé si estas circunstancias pertenecen al ámbito de lo que se denomina memoria historica o amnesia colectiva de determinados sectores sociales.A buen seguro en todo caso contaban con el beneplacito de la jerarquia eclesiastica que paseaba al cerillita bajo pálio. Pues de todos es conocido que el colectivo homosexual es el principal enemigo de la familia tradicional, esa que no engendra "gays","maricones" o simplemente "degenerados" pues esa exclusiva la tienen los "rojos masones".
No tengo intención de abundar en la herida únicamente mostrar mi más absoluto desprecio a los que piensan que en referencia al franquismo que cualquier tiempo pasado fue mejor.
Para completar el panorama, una nota de optimismo que viene a paliar minimamente el escarnio padecido por aquellos que optaron por una sexualidad que se salía de la norma dictada por el siniestro Generalisimo:
Alberto ni olvida ni perdona. "Las cosas han cambiado mucho. Ahora hay libertad". Pero también quiere que se tenga presente lo que soportó su generación. Hoy, acompañado de un grupo de compañeros que vivieron el mismo infierno, ha acudido al registro de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias de la madrileña calle de Alcalá para solicitar el expediente de su calvario.
Es el documento que le permitirá cobrar una pensión vitalicia de 800 euros y una indemnización de 12.000 euros, una pequeña compensación para estas víctimas de la ley. Izquierda Unida empezó a mover el tema y, tras pactar con el PSOE, el Gobierno ha destinado dos millones de euros a la cuestión. "Sólo he podido cotizar 14 años y me ha quedado una pensión bajísima", se queja Alberto.

Mi más sincero agradecimiento y encomio a la iniciativa de IU.Política con mayusculas más allá de tensiones,dramatizaciones y manifas variopintas.

miércoles, 13 de febrero de 2008

Atizando la Hoguera






Mas que atizando,soplando o simplemente tergiversando. Es obvio que la actitud fanática de estos aprendices de nazis es más que censurable. Que actos como estos son impropios de un estado democrático y suponen una agresión al derecho fundamental a la libertad de expresión.


Dicho esto similar impresión me produce la obcecación electoralista del impertérrito Astorloa.Al margen del cinismo y la hipocresia que supone que hable de crispación quien perpetra declaraciones como las que encabezan este post,convendría recordarle a este individuo que de los actos violentos son responsables quienes los perpetran y no quienes los sufren ni el gobierno.


Pero es evidente que esperar un mínimo de responsabilidad por parte de quienes sacaron a las víctimas no contra ETA sino contra el ejecutivo o a los Obispos no a favor de la familia sino contra el colectivo homosexual es aguardar en vano.tan vano como hueco,sectareo y racista es el discurso del PP abanderado de la represión. Que ahora se manipule y tergiverse el ataque recibido por María San Gil no es una más ni menos que un escalón más en la espiral de improperios y oportunismo que viene siendo la campaña de las gaviotas

sábado, 9 de febrero de 2008

La Danza del Paquidermo



No hacia falta ser vidente,ni consultor de bola de cristal, tampoco fue necesario recurrir al oráculo para intuir lo que ayer anunciaba.
A falta de mas datos, de las razones que fundamenten la decisión de los jueces se ha tocado a "carroñerato" desde las huestes populares.
El circunspecto individuo de marmoleña faz que nos amenizaba con fábulas las esperas dramáticas en los aciagos días de marzo,ya tiene veredicto:
"el culpable es ZP"
No se precisan argumentos,ni datos, ni razones que avalen tan insidiosa afirmación,pues estos son patrimonio de quienes tienen el mínimo de respeto exigible al Estado de Derecho. Para la bancada popular en cambio bastan los bulos,los chismes malintencionados y los chafardeos copelianos. Con la bandera de la infamia y el lema de la arana como baluarte,la tribu genovesa se apresta a embestir contra la decencia en un desaforado intento de suplir con calumnias un discurso rancio,hueco y xenofobo.
Siga barritando señor Astarloa su rencor por los rincones y la caverna mediatica, pues nada más puede esperarse de quien en credibilidad ostenta el dudoso de honor de acreditar el más absoluto desprecio de la ciudadania.

viernes, 8 de febrero de 2008

Ilegales






Mucho se ha hablado, más se ha especulado y como es costumbre perenne desde marzo 2004 por encima de todo se ha calumniado.

Se nos ha vendido por activa y por pasiva que la ilegalización de los grupos políticos que dan soporte a ETA era cuestión de coser y cantar. Una bagatela que de no producirse era únicamente por deseo expreso del Gobierno y de no se que ficticio pacto entre la organización terrorista y el Ejecutivo.

La realidad es tozuda y al margen del oportunismo electoralista de las gaviotas y a pesar de que les importune, en España sigue vigente el Estado de Derecho.

Nuevas andanadas a nuestas instituciones llegarán desde la camorra genovesa. Fabulas imposibles se perpetraran desde los medios afines a los populares. Tan sobrados de imaginación como carentes de decencia los plumillas,plumeros y juntaletras del Libelo Digital & Cia se apresurarán a apuntalar nuevas versiones de oscuros tratados.

Es de suponer que cuando los jueces se pronuncian se hace justicia, aunque a algunos nos cueste dilucidarla.Hoy más que nunca la justicia es ciega y el sentido común ha dejado de ser su lazarillo.

miércoles, 6 de febrero de 2008

Rebuznos Conspirativos


No seré yo quien defienda la gestión de Olga Sanchez al frente de la fiscalia en el trágico drama del 11m. Pues no lo necesita, su brillante actuación es su mejor aval.
Se ha sabido mostrar tan prudente en sus investigaciones como contundente a la hora de hacer frente a las infamias vertidas desde la alianza por la conspiración encabezada por FJL y secundada por la pluma del insigne del Timo. Adalid de la mentira, vasallo del electoralismo y cruzado de la impostura más deleznable.
El pseudo Holmes patrio al que ciega la ambición y al que no frena la cordura,pues carece de ella. Ha decidido lanzar una nueva andanada contra la linea de flotación de la credibilidad periodistica y de la moral aprovechando la impunidad que le ofrece el Libelo Digital:
Ha habido medios de comunicación que te hemos puesto sobre la mesa los datos que demostraban la falsedad de las pruebas en que se asienta la versión oficial de los atentados, pero tú, con una fortaleza digna de encomio, has sabido sostener contra viento y marea las cosas más inverosímiles. Ha habido 87 personas que fueron detenidas durante la instrucción del sumario y a las que se terminó poniendo en libertad antes del juicio, porque no existían indicios de culpabilidad contra ellas, pero tú supiste ser inmune a sus proclamas de inocencia mientras solicitabas, para muchas de ellas, prisión incondicional e incomunicada.

Rechazaste, siempre que tuviste ocasión, la investigación de líneas alternativas a la de la versión oficial. Te mostraste contraria, siempre que pudiste, a la realización de las diligencias que solicitaban las acusaciones personadas en la causa. Contribuiste, junto con el juez, a mantener bajo secreto de sumario las investigaciones, dificultando así que los españoles pudiéramos saber quién asesinó, en realidad, a aquellas 200 personas. Y todo ello con una constancia, con una tenacidad, con una perseverancia en el error, que te ha debido de exigir un auténtico esfuerzo.

Dice también Cándido que "lo has dado todo" durante la instrucción del sumario del 11-M. Y de nuevo tiene razón. Has sacrificado tu imagen profesional, llegando a defender en tus escritos, porque así lo exigía el guión, versiones que hasta la propia Policía y el mismo juez Del Olmo se habían visto obligados a abandonar, de lo infumables que eran. Sacrificaste también tu imagen pública, sin vacilar nunca en recurrir a los más peregrinos argumentos, desde la numerología hasta la etología caprina, para justificar cosas que nadie más hubiera sido capaz de justificar. Has sacrificado tu propia dignidad, obedeciendo ciegamente a quienes no tienen ningún reparo en manchar de polvo, o de lo que haga falta, esas togas que antaño fueron motivo de respeto. Has sacrificado incluso tu propia fe en la Justicia, incumpliendo tu obligación de defender los intereses de las víctimas. De todas las víctimas, no sólo de algunas.

Y todo ello lo has hecho sin desanimarte nunca, sin jamás desfallecer, siempre inasequible al desaliento, a la duda, al remordimiento e incluso a la Razón. Jamás te dejaste tentar por la Lógica. Nunca permitiste que los hechos estropearan una buena versión oficial. Hiciste siempre oídos sordos a la realidad. No escuchaste los cantos de sirena de quienes destapaban nuevas informaciones. Jamás caíste en la tentación de intentar averiguar lo que pasó.
Existe una expresión castellana que refleja a la perfección el ideario del bodrio Pinista. " diselo ,que te lo va a decir"
Alega el Pinocho conspirativo que los medios de comunicación han aportado datos que apuntan a otra versión de los hechos. Y sin que sirva de precedente el plumilla no miente, salvo en que los datos surgen de maliciosas interpretaciones del sumario y en ningún caso tiene por objeto el esclarecimiento de los hechos sino proteger las vergüenzas populares que quedaron al descubierto en aquellos aciagos dias de marzo.
Jamás te ha movido otro interes que tu propio beneficio, luisito eso y el afan de notoriedad. Al margen de tu natural disposición al servilismo y al vasallaje mediatico.
Y efectivamente en tu caso si es cierto que:
Jamás caíste en la tentacion de averiguar lo que pasó